Минимально необходимые требования к приборам учета

У кого-то в компании есть прописанные минимальные требования к приборам учета (быт, "аскуэ")?

Минимальные требования никто не формулирует, потому что и так понятно (должны учитывать энергию в требуемых параметрах и работать в АСКУЭ, т.е. поддерживаться).
А вот номинальные и максимальные не позволяет совесть изложить.

Кто-то сталкивался с аскуэ быта Меркурия и НИК? Можно их как-то сравнить и оценить?

АСКУЭ быта в большом понимании пока не эксплуатируем.
Излагаю мои личные соображения.
Для Быта проще определиться.
Вот у тебя есть два производителя, как счетчиков, так и самого АСКУЭ.
1.НИК - если ты из Украины - это лучший вариант
Меркурий- если ты из России - это лучший вариант
2. НИК- счетчики более навороченные (1ф.), но в эксп. непроверенные.
Меркурий- счетчики наверное чуть дешевле, но проблемы с питанием интерфейса могут возникнуть (1ф.) и ГН- ? и т.д.
3.Теперь самое главное. Когда ты определишься с ТЗ и тебе просчитают свои варианты производители, твоя бухгалтерия выберет наименьшую стоимость. Вот и все.
Однако, как-то так.

Пообщался с работниками различных облэнерго.
Информация следующая (за то, что это истина не ручаюсь):
1. Меркурий и НИК - чистый китай.
2. Энергомер на 50% китай, так как использует свои микросхемы частично.
3. АСКУЭ у меркурия и ника с точки зрения ПО еще требует доработки, вычитка слабая.
4. Энергомер по "воздуху" читается без проблем.
5. Рекомендуют СМАРТ 7-ой версии (Молдаване).
6. У НИК-а зонного проблемы с батарейками, какое-то решение не верное изначально.

P.S. Но не забываем, что за те деньги, что позволяет закупать счетчики НКРЭ, может ли производитель сделать нормальный прибор.

можно где-то найти список существующих приборов учета (зонные, аскуэ)?

Тебе в Украине... вот держи и выбирай
http://www.ukrcsm.kiev.ua/index.php/ru/2009-02-05-07-58-31/2009-07-09-10-57-47

или вообще в мире...., но зачем это тебе?
Не каждый производитель счетчиков может делать свое АСКУЭ, а некоторые недоступны по цене и т.д.
Сейчас везде Китай используется как поставщик компонентов и я скажу, что не все плохое.
За НИК-2104Т подтверждаю, что-то странное с батарейками. а другие пока в руки не попадались.
А Э-9 СТК-1 смотрел?. Можно тогда и "Эльстер" и "L&G" рассматривать (это, должно быть, очень хорошие счетчики, но дорогие).

Виктор Дмитриев пишет:
или вообще в мире...., но зачем это тебе?

Хочется узнать мнение не первых лиц, а специалистов, которые реально работают с приборами и системами. Руководство принимает решение, в основном, отталкиваясь от стоимости. Это конечно же правильно, но, возможно, счетчики и системы имеют такие недостатки, что в конечном итоге окажется, что по деньгам нам будет дороже, так как счетчик выходит из класса, не выходит на связь, ...

Да, все правильно понимаем. Но я склоняюсь к тому, что приборы учета необходимо ставить желательно той же фирмы что и АСКУЭ быта, так меньше проблем  будет. Склеивать потом разные неувязки очень проблемно и дорого. Или использовать грамотного разработчика для проектирования своего варианта АСКУЭ с разными счетчиками. Готового варианта пока нет.
А если по надежности счетчиков и оборудования я думаю так:
1 Эльстер и L&G
2. CЭБ, Меркурий, НИК
3.Э-9, Энергомера.